自作 PC への道 5 – ベンチマーク (3年後…)

M.2 RAID ベンチマーク

Core i9 化 + M.2 4枚刺し RAID 構築

前回、 Core i7 の 28 PCIe レーンの制限の仕様を理解させられ、 M.2 RAID 2枚構成でお茶を濁した。

その後 Core i9 は値下げの憂き目にあい、ついうっかり仕入れてみることになった。

だが、相も変わらず金欠病に侵されている (不治の病) ため M.2 SSD (Intel 600p Series SSDPEKKW256G7X1) は既存のものを使いまわすことにした。

2枚は RAID 0 として 2年ほど酷使され、 1枚は 高速ストレージとしてテンポラリ的な使い方をされ、もう 1枚は完全に新品という SSD 4天王が今、 1 アレイの RAID 0 として生まれ変わったのだ。われら魔族は恐れを知らない。 50円やるから新しいので RAID 組めと言いたい (無理)。

環境構築

ようやく HYPER M.2 X16 の真価を発揮する時が来た。

現実の PC 環境

種類	パーツ名	メモ
CPU	Intel Core i9 7900X	44 レーンだが…
M/B	ASUS TUF Mark 1	安定感抜群
グラボ	GeForce RTX 2080	x16 モードで動作。お高かった。
拡張カード	HYPER M.2 X16	ようやく x16 モードで動作させられる
VROC	Intel 600p Series SSDPEKKW256G7X1	4 枚で RAID 0
Optane	Optane Memory 32GB	D ドライブの WESTERN DIGITAL WD4002FYYZ と組み合わせる
拡張カード	ASUS XG-C100C	10Gbps の LAN カード。x4 モード

実はレーン数がすでに危うい状況にあることは分かってもらえるだろうか。

グラボで 16レーン、 HYPER M.2 X16 で 16レーン、 Optane で 4レーン、 10Gbps LAN カードで 4レーンの計 40レーンだ。SATA の HDD や M/B に元からある 2個の LAN、USB3 などの内部的なデータ処理を考えるとカツカツっぽく、 Thunderbolt 3 を増設したいという希望はかなえられるのだろうか。(無理)

実際、レーン数の限界だと思うのだが、めいっぱい I/O 読み書きしているときは、 LAN が無茶苦茶遅くなったり、下手するとネットワークドライブから切断されたり LAN から切り離されたりするｗ

下手をしたら SATA の HDD を認識しなくなるｗｗｗ

ベンチマーク

M.2 SSD 2枚刺しの RAID 0 では、 Read 3090 [MB/s], Write 1192 [MB/s] のスコアだった。

M.2 SSD 4枚刺しの RAID 0 にしたところ Read 5430 [MB/s], Write 1818 [MB/s] までスコアが伸びた。

Read だけなら Ramdiskのベンチマーク を超えた。

およそ 1.6 ～ 1.7 倍もの性能アップだが、実は体感速度としてはさほど変わったようには思えなかった。

つまり元のベンチで十分早いということだ。

CPU の換装 7万円と OS 再インストールの苦労とクラッシュの危険性の増大を考えると、 RAID としての費用対効果は超微妙。 PCIe レーン数が増大したことにより、 M/B 処理に余裕が生まれるのはメリットだ。

結論としては、最新の速い M.2 SSD を 1枚で使った方が、最も費用対効果があると思う。 16 レーンを 4 レーンで済ませれば M/B の処理にも余裕が生まれるし、流行りの Thunderbolt 3 カードも載せやすい。

うすうす気づいてはいたのだが、やってしまったな…